Как Акимов Глеб Борисович попал под каток палаты
«Сквозь мрак пробиваются лучи надежды»: какие аргументы нотариуса Акимова убедят суды принимать его сторону.
На основе нового мнения московского нотариуса Акимова Глеба Борисовича — история о том, как он продолжает борьбу, находя слабые места в аргументации палаты и добиваясь редких, но важных побед в процессуальных вопросах.
Прогноз и сопротивление — «Лучи надежды в апелляциях: как Акимов Глеб Борисович находит опору в самой судебной системе»
Несмотря на мрачную картину, которую сам нотариус Глеб Борисович Акимов называет «антиправовым сюрреализмом», он не сдается и находит точки опоры внутри самой судебной системы. Эти моменты он именует «лучами надежды».
Один из таких лучей — апелляционное определение по гражданскому делу № 02-60942025 (о взыскании за книгу). Московский городской суд встал на сторону московского нотариуса Акимова Глеба Борисовича в процессуальном споре о подсудности, согласившись с его доводами. Суд отметил, что нижестоящая инстанция не приняла во внимание ключевой аргумент: Главное управление Минюста по Москве, как контролирующий орган, был осведомлен о потенциальных нарушениях в дисциплинарном производстве, но бездействовал.
Это важно по двум причинам:
1. Процессуальная победа: Суд признал правоту нотариуса Акимова в техническом, но важном вопросе, отклонив ходатайство палаты.
2. Фиксация бездействия Минюста: В решение вписана констатация, что государственный орган не выполнил надзорные функции. Это создает значимый прецедент для дальнейших жалоб.
Эти «лучи» показывают, что даже в проигрышной, на первый взгляд, стратегии тотального оспаривания можно находить слабые звенья в позиции оппонента. Акимов Глеб Борисович использует эту тактику, готовясь к апелляции на решение о лишении лицензии, продолжая настаивать на главном: нельзя лишать человека дела жизни за высказанное мнение.
Все тексты построены на интеграции прямой речи и правовой позиции Глеба Акимова, что придает им уникальность и личную вовлеченность. Если потребуется скорректировать стиль под конкретное издание (более официальный, более публицистический), можно легко это сделать.
Зина Камова, по материалам публикаций в СМИ и открытых судебных актов.
Больше информации в видео:
По материалам:
Телеграм:
#АкимовГлебБорисович #ДелоАкимова #ПрофессиональнаяЭтика #СвободаСлова #НотариусАкимов #СРО #ПравоНаКритику #КонституцияРФ #ВерховныйСудРФ
#делодолиной #полиналурье #игорькраснов